Издательство Bookwell

Увы, как всегда ...

Увы, как всегда много недомолвок. Почему станция была без людей? Если один стыковочный узел неисправен, как к нему потом стыковался грузовик? Как мог пристыковаться грузовик к "мертвому" комплексу? Только вручную,а это разве возможно? Показывают стыковку при помощи "Курса",стыковались на "Игле" Ведь стыкуемый корабль всегда в активе,а станция в пассиве. astronaut точка ru/  bookcase/books/stan_mir/text/07.htm Мужики реально супергерои!Ладно при КПСС зажали,но сейчас,могли бы еще Звезду дать!

:) Что бы ...

:) Что бы предупредить кивок в сторону преподавателей, сразу скажу что учился я в Красноярском ВТУЗе, по специальности близкой к тематике данного ролика. Учили нас достаточно хорошо, так как в тот момент Великий и Могучий еще и не думал распадаться. ;)

:) Ну скажем так ...

:) Ну скажем так ничего принципиально невозможного в угоне не было. Так что версия про угон вполне может оказаться не лишенной смысла... это как бы первое. Меня, в свое время, учили так-если вы летаете, то у вас есть технология(любой палет, даже на самолете это проблема комплексная), если же у вас даже стоит собраный самолет, но он не летает из-за того, что гдето чегото не хватило, то у вас нет технологии. Самалет есть а технологии нету-вот такой парадокс :)

Не сильно спешили, ...

Не сильно спешили, потому что Великий и Могучий распался. Технологии нет это не когда техника не доведена. Технологии нет это когда нет вообще принципиальной возможности. У СССР была технология полета на луну, просто забили на это в определенный момент, так и тут. Кстати есть американский научно-фантастический рассказ как раз про угон Салюта-7, видимо оттуда ноги подобных сюжетов и растут. А к таким сюжетам я отношусь примерно так же как к передаче битва экстрасенсов.

Проектировать это ...

Проектировать это одно, а реально летать это другое или реальное наличие станции это не аргумент? Что то они не сильно спешили с запуском своего фридома. Любая техника требует доводки и работе, многие технологические моменты могут быть решины только эксперементально. Нет эксперемента-нат решения задачи-нет технологии. В союзе же не смогли запустить пилотируемый лунный корабль, хотя казалось бы все технологии присутствовали. Нехватило испытательных палетов для доводки.

У американцев было ...

У американцев было много проектов долговременыых орбитальных станций, но бюджет НАСА начали резать с конца 70х годов. Станция Freedom (которая сейчас часть мкс) проектировалась изначально без советских технологий, еще во времена холодной войны. И модули они как-то свои самостоятельно построили. В Союз-Аполлоне был стыковочный модуль, который совместно разрабатывался и выводился вместе с Аполлоном. Т.е помимо того чтобы Шаттлу такщить украденную станцию, ему еще и модуль надо загрузить в себя.

У американцев ...

У американцев небыло технологии долговременных орбитальных станций. Если бы не наши технологии они бы МКС не смогли бы сами реализовать.Их Скайлаб это просто пустая бочка которая не способна была скольбыто не было долго обеспечивать присутствие на орбите. По поводу внутрь-не забывайте проект Союз-Апполон, стыковочные узлы то сильно с тех пор не поменялись, так что понять как его вскрыть снаружы особого труда не составит.Да и обшивка станции это вам не танковый броневой лист, можно и разрезать

к стати первые ...

к стати первые Алмазы (а мименно так назывались Салюты по проекту) комплектовались пушкой для ведения космического боя. И хотя говорят что напоздних Салютах ее не ставили, одна ко же это могло быть и не так и пушка могла присутствовать на борту, а раз так то попытка угона пилотируемой станции могла штатам обойтись очень дорого :)

Объясняю популярно. ...

Объясняю популярно. Снять нерабочую станцию можно сказать мол мы мусор убираем, 20 тон на голову упадет, мало не покажется, а мы вот подсуетились и всех спасли. Потом можно даже все это хозяину отдать, что бы не возбухал... предварительно все хорошенько осматрев и изучив. Если же снять рабочую то это уже грабеж и мусорная отмазка не спасает. Ну а если бы спиздеть станцию с экипажем это уже пиратство. Пендосы конечно отмарозки, но не до такой же степени.

А зачем это нужно? ...

А зачем это нужно? Какие в станции салют были суперскеретные технологии, чтобы устраивать такую масштабную и дорогостоящую операцию по похищению? Пример того что было на внешней оболочке? Там даже солнечных батарей в тот раз было навешано не очень много, как раз таки Джанибеков и Савиных выходили наружу, чтобы дополнительных навесить. Как с шаттла проникнуть внутрь? Он не мог пристыковаться к салюту.

1 габаритные ...

1 габаритные размеры грузавого отсека шатла 18 на 4,5 метра 2 габаритные размеры салюта 14,4 на 4,15 метра так что чисто теоретически для того что бы снять салют им надо было всего два пуска, первый снимаем все навесное оборудование (если нам надо именно все) даже на внешней обшивке было всего дохрена а проникнув внутрь можно было снять и часть научной аппаратуры. второй пуск сводим облегченную станцию... и все так что чисто теоретически нет ничего запредельного.

Максимальный груз ...

Максимальный груз выводимый шаттлом с орбиты - 14400 кг, а масса салюта-7 около 20 тонн. Как бы они его угнали, интересно.

#История, # ...

#История, #РОСКОСМОС, док.ф "Битва за Салют. Космический детектив", 01.11.2011 - реальная история звёздных воин!

а можно глупый ...

а можно глупый вопрос? Если они создавались для угона спутников, то что мешало угнать работающий космический аппарат? Почему аварийную станцию они угнать могли, а неаварийную нет?

Зачем молчать если ...

Зачем молчать если -это правда.Шатлы создавались для этого (угонять спутники)ну и для других задач.Так что замалчивать ненадо.Народ должен знать ВСЮ правду о тех событиях и конечноже своих героев.Спасибо студии Роскосмоса ,что сняли этот замечательный фильм.

а что было? ...

а что было? Проблема со станцией, отправили туда пару ребят которые геройски справились с задачей, рискуя жизнью. А про всякие угоны при помощи шаттлов можно было промолчать.

ты, разумеется, ...

ты, разумеется, знаешь как там в РЕАЛЬНОСТИ всё происходило, и знаешьэто даже лучше Джанибекова и Савиных? Сними ролик, открой нам правду-матку! :)))) А если серьёзно мне весьма печально наблюдать таких вот юношей, которым западная пропаганда вчистую вымыла остатки мозгов... :((

Learn  russian ...

Learn  russian language! Useful! :-)

Таки-давно в ...

Таки-давно в эмиграции? :-)

хм не плохо

хм не плохо

"..знающие ...

"..знающие посмеялись, а незнающие обиделись."

Солидная порция ура ...

Солидная порция ура-патриотической бредятины. Аж тошно стало. Неужели это то что сейчас крутят по ТВ. По сути дела нечего не понятно, техническая сторона вопроса не раскрыта. Зато с первых минут ясно одно - злые, жадные, коварные американцы даже в космосе хотят обворовать русских, украсть у них самые современные технологии, потому что они безнадежно отсталые дикари.

@SergeyVyatkin ...

@SergeyVyatkin Ребёнок иди учи историю, а не сиди и не всасывай пропаганду пендоССкого госдепа на сайтах фэйсбука.

Ну конечно пусть ...

Ну конечно пусть телеканал Дискавери усиленно искажает историю, а мы как всегда будем слюнки таким как вы размазывать. В то время как вы будете писать восторженные письма Микадо, и поздравлять с потоплением "Варяга"?